帝王三国攻城是否有故意回避义军

帝王三国攻城时是否故意回避义军，需要从游戏机制和战术策略两个层面分析。义军作为守城方的自动协防部队，其数量与城池封地等级或君主等级直接相关，这决定了攻城方必须提前评估敌方防御强度。回避义军并非系统漏洞，而是基于兵力配置和行军路线的战术选择。攻城限制明确要求玩家只能攻击边境城池，且需通过道路连接，这间接影响了义军的触发条件。

攻城前的侦查环节是规避义军的关键步骤。派出轻骑侦查目标城池的封地数量和兵力部署，通过战斗报告识别守军中的义军与名将，能够有效判断是否具备攻城条件。若发现高等级义军协防，需重新调整兵力配比或暂缓进攻。野城与有主城池的义军生成机制不同，前者固定兵力约8000，后者随封地增加而强化，这种差异直接影响攻城策略的制定。

兵力配置上，炮灰部队与主力输出的协同是应对义军的核心。重步兵和近卫作为炮灰承担首轮伤害，投石车等远程单位则需精确计算入场时间以避免被义军集火。组队攻城时，成员需统一主力与炮灰的到达时间差（通常主力早50秒入场），确保投石单位占据有利位置。单独攻城则需配置五步五弓的基础阵容，通过步弓交替出战消耗义军。

资源管理和联盟协作同样影响义军应对效率。连续攻城需要充足的后勤支持，包括粮食储备和伤兵治疗。联盟成员共享情报可提前预判敌方增援路线，而外交手段获取的中立通行权能减少遭遇义军的概率。开启战鼓和八卦虽能临时提升战力，但无法改变义军的数量优势，因此更依赖长期科技研发强化兵种属性。

召回残兵、调整阵型等即时指令能有效减少义军造成的战损，例如当步兵剩余不足150单位时应立即召回并补充预备队。攻城失败后的二次进攻需重点修复伤兵，并针对义军类型调整兵种比例。这种动态调整过程体现了策略深度，而非简单回避机制。